（法国长期持续的“黄背心”运动说明新自由主义如今已经深陷危机。）

超级短线随着2008年全球金融危机的爆发，以美国为首的西方发达国家所鼓吹、推动的“新自由主义”不断受到舆论的质疑，甚至有诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨，直接指称“新自由市场原教旨主义一直是为某些利益服务的政治教条，它从来没有得到经济学理论的支持”。

超级短线诸多国家的“新自由主义”实践已经证实，新自由主义政策无助于地区经济的持续发展。比如，第二次世界大战以后，在“新自由主义”思想的指导下，巴西、墨西哥、阿根廷等拉美主要国家，长期实行进口替代战略，大量吸收外国资本，但是20世纪80年代初，这些国家在国际收支方面却出现巨大逆差，普遍爆发债务危机，经济出现持续衰退，社会形势也日益恶化，最终导致经济发展徘徊不前。再如，20世纪80年代末，苏联和东欧国家接受了芝加哥学派萨克斯的“休克疗法”，内容包括经济自由化、国有企业私有化、采取财政紧缩政策实现财政与货币的稳定等。但是，改革的最终结果却是这些国家和地区的全面衰退，大多数大中型国有企业被外国资本所收购，国家经济主权受到严重威胁，普遍形成债务依赖型的金融体系。以苏联为例，在解体以前曾是全世界两个超级大国中的一个，如今俄罗斯已经沦落为一个主要靠出卖石油、天然气等自然资源以及武器设备来维持经济增长的国家。据2003年的数据，在26个原苏东国家中，只有7个国家的国内生产总值超过了其1990年的水平。另外，在转型之前，中东欧国家都处于世界上收入分配最平等的国家行列，转型后，相当一部分国家成为全球收入分配最不平等的国家。

当前，部分发达国家的民族主义倾向与社会运动，也反映出西方社会对新自由主义理论的反思与质疑。比如，2016年的美国，民调中遥遥领先的希拉里·克林顿，却在总统选举中以232对306票的劣势，败给强调政府干预市场的唐纳德·特朗普。再如，法国长期持续的“黄背心”运动，也说明新自由主义如今已经深陷危机。法国社会学家克里斯蒂安·拉瓦尔认为，法国“黄背心”揭竿而起，是源自对他们所处社会状况——常常是不稳定的恶化状况的不满，他们是生活在边缘的人们，这表明新自由主义所带来的、极为明显的社会不平等和环境危机已变得完全令人无法忍受。

在当今的国际形势下，国际社会对新自由主义的抵抗运动已接踵而至，新自由主义在这个世界已然不可持续。

超级短线（参见：《段学慧：新自由主义及其所制造的陷阱》《法学者：新自由主义难以为继》《大失败：新自由主义的兴亡》等）